ROSALES, NESTOR EZEQUIEL c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por incapacidad derivada de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y determinó un mayor porcentaje de incapacidad indemnizable.
¿Quién es el actor?
Néstor Ezequiel Rosales
¿A quién se demanda?
Prevención ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por incapacidad derivada de un accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y fijó la incapacidad laboral del actor en el 7,65% de la T.O., con fundamento en que el perito médico determinó correctamente el grado de incapacidad física, pero no así la incapacidad psicológica. Además, la Cámara consideró que correspondía aplicar el método de la "capacidad restante" contemplado en el Decreto 659/96 para calcular la indemnización. Por último, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de los artículos que establecen la aplicación de la tasa activa para el cálculo de intereses, y dispuso que los intereses se devenguen conforme al CER.
Fundamentos principales:
- El perito médico estuvo debidamente fundado en la determinación de la incapacidad física del 7,5%, pero no así respecto de la incapacidad psicológica.
- Correspondía aplicar el método de la "capacidad restante" previsto en el Decreto 659/96 para calcular la indemnización, dado que el actor tenía una incapacidad previa.
- Los artículos de la ley 24.557 que establecen la aplicación de la tasa activa para el cálculo de intereses resultan inconstitucionales, por lo que corresponde aplicar el CER.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: