GAUTO, VICTOR ALCIDES c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador apeló sentencia favorable que dispuso actualizar indemnización por accidente de trabajo, pero la Cámara modificó el criterio de intereses.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El trabajador Gauto Víctor Alcides demandó a la ART Asociart S.A. por accidente de trabajo. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y dictó sentencia favorable al trabajador. El trabajador y el letrado del trabajador apelaron la sentencia.
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
- Sala VI, por mayoría, modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Respecto al reclamo del trabajador sobre la actualización del monto indemnizatorio, la Cámara entendió que la Ley 27.348 impone la actualización del IBM por el índice RIPTE, y que el trabajador no demostró un perjuicio mayor, por lo que confirmó ese aspecto de la sentencia.
Sin embargo, en relación a los intereses, la Cámara consideró que deben aplicarse los índices RIPTE más una tasa anual del 6% sin capitalización, desde la fecha del siniestro hasta la liquidación, y luego la tasa activa del Banco Nación hasta el efectivo pago, acumulándose los intereses al capital en forma semestral. Así, modificó parcialmente la sentencia en ese punto.
Respecto a los honorarios, la Cámara los reguló en un 16% para el letrado del trabajador, 12% para el de la ART y 6% para el perito médico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: