ACOSTA, DARIO YULIANO c/ PROVINCIA ART S.A. -9- s/RECURSO LEY 27348

Actualización de la prestación dineraria por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

- La Cámara considera aplicable el decreto 669/2019 sobre actualización de las prestaciones, a pesar de que estuvo suspendido por medida cautelar, al haber cesado dicha suspensión.
- Ordena recalcular el monto de condena desde la fecha del accidente (23/7/2022) hasta el momento de la liquidación, aplicando la variación del índice RIPTE y adicionando un interés del 6% anual.
- En caso de mora, dispone capitalización semestral de intereses según la tasa activa del Banco Nación.
- Confirma la sentencia de primera instancia en todo lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Cita precedentes donde aplicó el decreto 669/2019 en casos similares.
- Considera que el decreto, más allá de su cuestionable origen, no resulta lesivo de derechos constitucionales.
- Entiende que la actualización de la prestación debe operar hasta el momento de su pago efectivo, para reflejar el desfasaje sufrido.
- Agrega que la norma no prevé intereses, por lo que corresponde aplicar una tasa pura del 6% anual.
- Voto en disidencia del Dr. Pose:
- Considera que el decreto 669/2019 adolece de vicio de origen al haber sido dictado por el Poder Ejecutivo, cuando debió ser una ley del Congreso.
- Sin embargo, adhiere al voto mayoritario por razones de economía procesal.