Logo

DORGA, NAHUEL JONATHAN NATHANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica la sentencia de primera instancia y reduce el monto indemnizatorio al excluir la indemnización por accidente in itinere, pero ordenar la actualización del capital conforme al decreto 669/2019.

Intereses Honorarios Accidente de trabajo Accidente in itinere Actualizacion por ripte

Recurso de apelación contra sentencia que hizo lugar a las pretensiones del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica la sentencia de primera instancia. Excluye la indemnización por accidente in itinere, pero ordena actualizar el capital de condena conforme al decreto 669/2019 con intereses punitorios del 6% anual. También reduce los honorarios de la representación letrada y perito médico. Los fundamentos principales son:
- El accidente sufrido por el actor al dirigirse a su trabajo como oficial de policía es un accidente in itinere, por lo que no corresponde la indemnización del art. 3 de la ley 26.773.
- Respecto a la actualización del capital, corresponde aplicar el decreto 669/2019 que establece la actualización por el índice RIPTE desde la fecha del accidente y hasta el momento de la liquidación, con un interés puro del 6% anual.
- Los honorarios de los profesionales intervinientes se reducen por considerarlos elevados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar