Logo

SAEZ, FELIX LEONARDO c/ INGENIERIA AL SERVICIO DE LA CONSTRUCCION S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y dispuso una forma diferente de calcular los accesorios del capital de condena.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Riesgos del trabajo Actualizacion Anatocismo Reformatio in pejus Ripte

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Descartó la aplicación de las Actas CNAT 2764, 2783 y 2784 sobre capitalización de intereses, y dispuso que el capital nominal sea actualizado según la variación del índice RIPTE más un interés puro del 6% anual. Estableció que, en caso de mora, se aplique el art. 770 del CCyC.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema descalificó la aplicación de sistemas de capitalización periódica de intereses por considerarlos desproporcionados.
- El decreto 669/2019 que modifica el art. 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo prevé un régimen de actualización basado en el índice RIPTE, el cual debe aplicarse en este caso.
- Corresponde fijar un interés puro del 6% anual para compensar la privación del uso del capital, al estar el monto de condena calculado a valores actuales.
- Se reduce en un 30% el monto resultante de aplicar RIPTE + 6% a fin de ajustarlo a los lineamientos de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar