CHAVEZ, LUIS ALFREDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Luis Alfredo Chávez

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y estableció que el capital de condena se actualizará mediante la variación del índice RIPTE más un interés puro del 6% anual. La Cámara consideró que la aplicación del Acta CNAT 2764, que establecía una capitalización periódica, generaba un resultado desproporcionado y sin sustento legal. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema descalificó la aplicación del Acta CNAT 2764 en el precedente "Oliva, Fabio Omar c/ Coma S.A. s/ Despido" por considerar que la capitalización periódica de intereses generaba un resultado económico desproporcionado.
- El artículo 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo, modificado por el Decreto 669/2019, establece un sistema de actualización mediante la variación del índice RIPTE, sin prever una tasa de interés que compense la privación del capital. Por ello, corresponde fijar un interés puro del 6% anual.
- Si bien el Decreto 669/2019 puede ser cuestionado formalmente por no reunir los requisitos de un decreto de necesidad y urgencia, su contenido mejora las prestaciones de los trabajadores accidentados, por lo que es válido en aplicación del artículo 11.3 de la Ley de Riesgos del Trabajo.
- Respecto a los intereses, se aplica la variación del índice RIPTE más un 6% de interés puro anual desde la fecha del accidente hasta la liquidación, evitando una reformatio in pejus para el único apelante.