VILLALBA ESPINOLA, ANTONIO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio, pero declaró la inconstitucionalidad del régimen de intereses.
¿Quién es el actor?
VILLALBA ESPINOLA, ANTONIO
¿A quién se demanda?
GALENO ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena pero redujo el monto a $ 419.880,96, con intereses calculados conforme al CER desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos sobre determinación de intereses de la Ley 24.557 modificada por la Ley 27.348.
Los principales fundamentos fueron:
- El art. 3 de la Ley 26.773 no resulta aplicable a los accidentes in itinere, ya que el trabajador no está a disposición del empleador durante el trayecto. Este criterio fue avalado por la CSJN.
- Respecto a los intereses, se consideró que la aplicación de la tasa activa bancaria (negativa) resulta confiscatoria y afecta el derecho de propiedad del trabajador, por lo que se declaró la inconstitucionalidad de esa regulación y se dispuso el cálculo con el CER.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: