Logo

DIAZ, MARIA ROSA c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La trabajadora reclamó una indemnización por una enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó aplicar una tasa de interés más alta que la dispuesta en primera instancia, para evitar la desvalorización del crédito.

Intereses Incapacidad Inconstitucionalidad Indexacion Enfermedad profesional Legislacion laboral


¿Quién es el actor?

María Rosa Díaz

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la incapacidad psicofísica reconocida, pero modificó la tasa de interés aplicable a la condena, declarando la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación. Ordenó aplicar el IPC INDEC más un 3% anual de interés puro. Los fundamentos principales fueron:
- El dictamen pericial médico que determinó la incapacidad está debidamente fundado, por lo que no hay razones para apartarse.
- Si bien las leyes 23.928 y 25.561 prohíben la indexación, esa prohibición genera un efecto lesivo en los créditos laborales, por lo que corresponde declararlas inconstitucionales.
- La tasa de interés debe ser suficiente para compensar la pérdida del valor adquisitivo del crédito, por lo que se debe aplicar el IPC INDEC más un 3% anual de interés puro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar