Logo

LEGUIZAMON, MIGUEL ANGEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente laboral, pero la Cámara modificó la sentencia y revocó parcialmente el reconocimiento de las prestaciones dinerarias reclamadas.

Nexo causal Accidente laboral Incapacidad parcial y permanente Enfermedad profesional Examen preocupacional Tareas laborales


¿Quién es el actor?

Miguel Angel Leguizamón

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de prestaciones dinerarias por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la demanda. Consideró que si bien el actor presenta una patología degenerativa en la columna, no se acreditó que las tareas laborales tuvieran la entidad necesaria para agravar dicha afección. No obstante, la Dra. Cañal en disidencia, considera que la falta de entrega del examen preocupacional por parte de la aseguradora implica que el trabajador ingresó apto, por lo que se debe reconocer la incapacidad parcial y permanente del 15,75%.
- Principales fundamentos:
- El perito médico indicó que se trata de una patología degenerativa, crónica y de etiología multicausal, cuyo origen no es vinculable a un hecho súbito y violento.
- Si bien la jurisprudencia admite reconocer prestaciones por la incidencia del factor laboral, no se acreditó que las tareas tuvieran las características necesarias para ocasionar un agravamiento de la lesión.
- La Dra. Cañal, en disidencia, considera relevante la falta de entrega del examen preocupacional por parte de la aseguradora, lo que implica que el trabajador ingresó apto y sin afecciones previas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar