VILLANUEVA, ESTEBAN ANIBAL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 que regulaba la tasa de interés.
Accidente de trabajo ocurrido el 15/10/2023, con incapacidad física del 5,6%
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 que regulaba la tasa de interés, confirmando la aplicación de intereses del 3% anual desde la fecha del accidente. Sin embargo, no pudo modificar la sentencia para aumentar los montos a favor del trabajador, ya que ello implicaría una reforma en perjuicio del único apelante (la aseguradora).
Los fundamentos principales fueron:
- El DNU 669/19 carece de validez constitucional por no revestir carácter de urgente o necesario, contraviniendo el art. 99 inc. 3 de la Constitución Nacional.
- El DNU buscó cercenar la posibilidad del trabajador de acceder a una reparación adecuada, afectando principios constitucionales de igualdad y tutela de los trabajadores.
- Si bien el criterio de la Sala es aplicar actualización por IPC más 3% de interés anual, ello no puede aplicarse en este caso porque implicaría reformar en perjuicio del único apelante (la aseguradora), vulnerando sus garantías constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: