Logo

BORDON, JONATAN EZEQUIEL c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor reclamó por un trastorno de estrés postraumático, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al no acreditarse la existencia de un daño psíquico relevante.

Recurso de apelacion Accidente de trabajo Dano psiquico Trastorno de estres postraumatico Decreto 669 96

Indemnización por trastorno de estrés postraumático

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda. La Cámara consideró que el actor sufrió una lumbalgia postraumática al intentar atajar un tambor pesado, pero luego volvió a sus tareas habituales como conductor de máquinas viales, lo cual descarta la existencia de una perturbación patológica de la personalidad. Indicó que para que exista daño psíquico, debe mediar una alteración patológica que guarde adecuado nexo causal con el hecho dañoso, lo cual no se acreditó en este caso. En cuanto a los adicionales del crédito, si bien el juez a título personal considera inconstitucional el decreto 669/96, sus colegas lo entienden operativo, por lo que corresponde confirmar los porcentuales regulados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar