BARROSO, MONICA VIVIANA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora apeló la sentencia que revocó la decisión administrativa y condenó a la aseguradora. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y estableció un sistema de actualización y aplicación de intereses más favorable al trabajador.
Recurso ley 27348 (sistema de reparación por accidente de trabajo)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y de las normas que prevén la aplicación de una tasa de interés nominal, ordenando aplicar el IPC más un 3% anual con una única capitalización al momento de la notificación de la reclamación a la aseguradora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el Decreto 669/19 y la aplicación literal de la tasa de interés prevista en la ley 27348 resultan confiscatorios y violatorios del derecho de propiedad del trabajador accidentado. Por ello, declaró su inconstitucionalidad y estableció un sistema de actualización e intereses más favorable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: