Logo

PRIETO, NORA CRISTINA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora impugnó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a su reclamo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia recurrida y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales en materia de intereses.

Intereses Indemnizacion Incapacidad Inconstitucionalidad Riesgos del trabajo Actualizacion Accidente in itinere Ley 27 348 Ibm Decreto 669 19


¿Quién es el actor?

Nora Cristina Prieto

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente in itinere con incapacidad del 8,96%.
- Decisión del tribunal:
- El juez de primera instancia hizo lugar al reclamo, declaró la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y determinó el IBM y la indemnización.
- La Cámara confirmó el IBM dispuesto y modificó el cálculo de intereses, declarando la inconstitucionalidad de los artículos 7 y 10 de la Ley 23.928 y de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la Ley 24.557 (modificado por Ley 27.348).
- La Cámara estableció que desde la primera manifestación invalidante y hasta el pago efectivo, el IBM y la prestación dineraria se actualicen según el Índice de Precios al Consumidor INDEC, más un interés del 3% anual, con una única capitalización al momento de la notificación a la aseguradora.
- También adecuó la regulación de honorarios de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar