COUSILLAS, ESTEBAN NORBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor apela la sentencia que hizo lugar a su demanda por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia y ordenó aplicar el CER como interés moratorio.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar el CER como interés moratorio desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago. También aclaró un error en la denominación de la demandada y dejó sin efecto los pronunciamientos sobre costas y honorarios para determinarlos nuevamente. La Cámara señaló que la aplicación de la tasa activa para el cálculo de los intereses implicaba una "confiscatoriedad del crédito del trabajador" con grave afectación del derecho de propiedad. Citó la Resolución 467/2021 del Ministerio de Trabajo que indicó que el RIPTE debe tomarse como referencia para resguardar el valor de las sumas que los trabajadores deben percibir. Consideró que este criterio se ajusta al espíritu de la reforma de la Ley 27.348 que buscaba actualizar el poder adquisitivo del trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: