MEZA, VIVIANA MARIA MARCELA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajadora accidentada apela sentencia de primera instancia que determinó incapacidad parcial. La Cámara modifica la sentencia y dispone aplicación de la tasa CER para el cálculo de intereses.
Recurso de apelación contra sentencia que determinó incapacidad del 10,2% y reguló honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la condena pero modifica el criterio para el cálculo de intereses, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación de la tasa activa y disponiendo la aplicación de la tasa CER desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago. Mantiene lo resuelto en primera instancia sobre costas y regula nuevos honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostiene que la aplicación de la tasa activa es confiscatoria y afecta el derecho de propiedad del trabajador, contrariando la intención del legislador al modificar la Ley de Riesgos del Trabajo. Cita precedentes y consideraciones parlamentarias sobre la necesidad de mantener el poder adquisitivo de las indemnizaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: