GADEA, MARIO ROBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda contra la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al establecer una fórmula diferente para el cálculo de los intereses sobre el monto indemnizatorio.
¿Quién es el actor?
GADEA, MARIO ROBERTO
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la fórmula de cálculo de los intereses, aplicando lo dispuesto en el Decreto 669/2019 en lugar de la tasa dispuesta en primera instancia. Estableció que se devenguen intereses equivalentes a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) y, solo en caso de mora, un interés equivalente a la tasa activa del Banco Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el Decreto 669/2019, más allá de discusiones sobre su constitucionalidad, se ha integrado al sistema normativo de la Ley de Riesgos del Trabajo como una norma reglamentaria que mejora el cálculo de los accesorios. Entendió que la aplicación de la tasa RIPTE y la tasa del Banco Nación en caso de mora es la fórmula adecuada para compensar el deterioro del crédito laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: