DE GENNARO, DANIELA CARLA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La trabajadora apeló el rechazo del recurso contra el dictamen médico que determinó que no amerita continuar con prestaciones por la ART. La Cámara confirmó que la apelante no rebatió adecuadamente los fundamentos del dictamen médico.
¿Quién es el actor?
De Gennaro Daniela Carla
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contra dictamen médico que determinó que no corresponde continuar con prestaciones por la ART.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de la trabajadora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La expresión de agravios de la recurrente no cumple con los requisitos legales de ser una crítica concreta y razonada de los fundamentos del dictamen médico. Sólo realiza alegaciones genéricas sin explicar claramente los supuestos errores del dictamen.
- En cuanto al planteo de inconstitucionalidad del procedimiento ante las comisiones médicas, la Cámara señala que el Máximo Tribunal se ha pronunciado a favor de la constitucionalidad de la ley 27.348.
- El dictamen médico analizó detalladamente la situación de la trabajadora, concluyendo que las lesiones de su rodilla derecha no tenían relación con el accidente, sin que la recurrente lograra rebatir de manera concreta estos fundamentos.
- Respecto al daño psíquico, la Cámara indica que el certificado aportado por la propia trabajadora daba cuenta de que sus padecimientos psíquicos eran previos al accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: