Logo

VERONESI, AGUSTIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por lesiones sufridas en accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia para establecer una nueva forma de actualización del ingreso base mensual y los intereses.

Indemnizacion Actualizacion monetaria Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Ipc Accidente in itinere

Indemnización por lesiones sufridas en accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, ordenando que desde la fecha del infortunio y hasta el efectivo pago, el ingreso base mensual y la prestación dineraria debida se actualicen conforme al Índice de Precios al Consumidor (IPC) más un interés del 3% anual, con una única capitalización al momento de la notificación de la reclamación a la aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el propósito del Decreto 669/19 no fue mejorar las prestaciones sino reducir las indemnizaciones, por lo que no corresponde actualizar el ingreso base mensual conforme a dicha norma.
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 669/19, de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo (según redacción de la Ley 27348) y de los artículos 7 y 10 de la Ley 23.928.
- Estableció que la actualización debe realizarse conforme al IPC más un 3% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar