Logo

ORELLANA, PAOLA VERONICA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora demandó a la ART por reclamo de indemnización por accidente laboral. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Indemnizacion Accidente laboral Inconstitucionalidad Actualizacion Ley 24 557 Ley 27 348 Indice de precios al consumidor Ley 23 928 Decreto 669 19

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El Decreto 669/19 que modificó la actualización del Ingreso Base Mensual a través del índice RIPTE es inconstitucional, ya que su fin fue reducir las indemnizaciones y no mejorar las prestaciones del sistema.
- Los artículos 7 y 10 de la Ley 23.928 (según la reforma de la Ley 25.561) también son inconstitucionales, por lo que corresponde actualizar el crédito por el Índice de Precios al Consumidor.
- Los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la Ley 24.557 (según la redacción de la Ley 27.348) también son inconstitucionales, ya que la aplicación lineal de la tasa activa del Banco Nación produce una licuación del capital, vulnerando el derecho de propiedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar