Logo

SUICA, MARIA EUGENIA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora promovió demanda por incapacidad derivada de un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación, ordenando la actualización del crédito.

Incapacidad Inconstitucionalidad Accidente in itinere Indexacion Seguridad social


¿Quién es el actor?

María Eugenia Suica

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incapacidad derivada de accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación y ordenando la actualización del crédito conforme al IPC INDEC más 3% anual. La Cámara consideró que las tasas de interés previstas en la ley 27.348 no cumplen su función compensatoria, por lo que resulta necesaria la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y 4 de la ley 25.561, a fin de preservar los derechos constitucionales de propiedad y la protección de la persona trabajadora víctima de un infortunio laboral. En consecuencia, dispuso la actualización del crédito conforme al IPC INDEC más una tasa de interés pura del 3% anual. En disidencia, el Dr. De Vedia sostuvo que si bien la aplicación de la tasa prevista en la ley 27.348 puede resultar insuficiente, ello no implica la declaración de inconstitucionalidad de dicha norma, sino que corresponde fijar una tasa que permita compensar adecuadamente la desvalorización del crédito, sin acudir a la inconstitucionalidad como última ratio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar