DEL CARMEN, STEFANIA FRANCISCA c/ INACO S.R.L. s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido indirecto y otros conceptos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al resarcimiento previsto en el artículo 80 de la LCT y actualizó los montos de condena.
Despido indirecto, incremento indemnizatorio del art. 2 Ley 25.323, falta de entrega de certificaciones del art. 80 LCT, duplicación DNU 34/19.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a la demandada a abonar las indemnizaciones derivadas, con modificaciones en cuanto al resarcimiento del art. 80 LCT y la actualización de los montos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los testimonios acreditaron que la trabajadora cobraba parte de su salario en negro.
- No se probó que la trabajadora haya sido designada como vigiladora principal.
- No se acreditó la jornada laboral de 12 horas invocada, ya que según los testigos trabajaba en turnos diversos.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 7 Ley 23.928 (texto según Ley 25.561) para ordenar la actualización por índice RIPTE más 6% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: