Logo

ACHAVAL, JUAN JOSE c/ T.E.C.S. S.R.L. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Rechazo de demanda por accidente de trabajo es revocado por la Cámara, que entiende que la acción no se encontraba prescripta al momento de su interposición

Recurso de apelacion Accidente de trabajo Prescripcion Interrupcion de la prescripcion Seclo


¿Quién es el actor?

ACHAVAL, JUAN JOSE
- Demandados: T.E.C.S. S.R.L. y PREVENCIÓN ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo indemnizatorio por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia que había declarado prescripta la acción. Concluyó que, aun en el peor escenario para el actor, el reclamo ante el SECLO interrumpió la prescripción, por lo que la demanda iniciada el 21/09/2016 no se encontraba prescripta. Devolvió las actuaciones al juzgado de origen para que se expida sobre el fondo de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el instituto de la prescripción es de aplicación restrictiva, por lo que, en caso de duda, debe preferirse la solución que mantenga vivo el derecho. Además, la jurisprudencia de la Corte Suprema establece que el reclamo ante el SECLO interrumpe la prescripción de manera más beneficiosa que la mera suspensión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar