Logo

LEZCANO COUTIÑO PABLO NELSON MARIA c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Cuestionamiento de los descuentos jubilatorios aplicados a personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la declaración de inconstitucionalidad del aumento de aportes.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Aportes previsionales Consolidacion de deudas publicas Decreto 679 97


¿Quién es el actor?

LEZCANO COUTIÑO PABLO NELSON MARIA

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes jubilatorios del personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97, en cuanto aumentó al 11% el aporte previsional de los actores. Revocó el plazo de cumplimiento. Aplicó la doctrina de la Corte Suprema en "Pino, Seberino y otros" sobre la validez constitucional del Decreto-Ley 22.788 y la inconstitucionalidad del Decreto 679/97. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por considerar que no se cumplieron los recaudos constitucionales para el dictado de un Decreto de Necesidad y Urgencia que modifique de forma permanente el sistema previsional.
- La prescripción aplicable es la bienal sobre los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, no la anual prevista para los devengados con anterioridad.
- Las normas de consolidación de deudas públicas deben ser aplicadas de oficio por los jueces.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar