Logo

RON DANIEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación del actor.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad de haberes Prestacion basica universal Tasa de sustitucion Reajuste de beneficio previsional


¿Quién es el actor?

RON DANIEL ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del beneficio previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES que reajuste la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad y la movilidad que le hubiera correspondido por la ley 27.426 suspendida, por los meses de enero y febrero 2021. A partir de marzo 2021 se aplicará la nueva ley 27.609. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU): Debe evaluarse si la falta de actualización de este componente genera una diferencia mayor al 15% en el haber final que la torne confiscatoria, comparando el haber de caja con la sumatoria de la PC, PAP y PBU actualizada.
- Sobre la aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70%: La CSJN estableció en "Hartmann" y "Benoist" que el régimen vigente no se basa en una tasa de sustitución expresa, sino que la relación entre ingresos y prestaciones surge implícita de los cálculos realizados.
- Sobre la Ley 27.541 y decretos: Se remite a lo resuelto en otros precedentes sobre la materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar