Logo

BAREIRO AMERICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad de normas para el cálculo de la Prestación Básica Universal.

Tasa de interes Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

BAREIRO AMERICA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y del art. 26 de la ley 24.241, como así también la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. Confirmó la prescripción bienal dispuesta en primera instancia y la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual del BCRA para el cálculo de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "Quiroga" no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La doctrina de la CSJN en "Jaroslavsky" y "Miralles" sobre la constitucionalidad de los plazos de prescripción previsionales.
- Criterio de la Corte Suprema en "Spitale" y "Cahais" sobre la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar