OCHOVA ANGEL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo previsional el reajuste de la prestación del actor.
¿Quién es el actor?
OCHOVA ANGEL OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida 27.426, para los meses de enero y febrero 2021. Posteriormente se aplicará la nueva ley 27.609. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema declaró inválido el Decreto 807/16 que establecía un índice combinado para actualizar remuneraciones, por considerarlo una usurpación de facultades del Poder Legislativo.
- No corresponde limitar la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que debe evitarse la confiscatoriedad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: