Logo

GORDILLO MARGARITA CELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en el cálculo de su pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma y ordenando el reajuste del haber previsional.

Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Pension derivada

Reajuste del cálculo del haber inicial de la pensión derivada

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre el método de actualización de las remuneraciones, pero revocó lo relativo a la Ley 27.426, declarándola inconstitucional. Ordenó el reajuste del haber previsional con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que hubiera correspondido por la ley suspendida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicación de la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" sobre el índice de actualización de las remuneraciones
- Rechazo del planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 (voto mayoritario)
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 (voto minoritario)
- Reajuste del haber con la diferencia por la movilidad suspendida (voto minoritario)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar