Logo

VERDI MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló la sentencia de primera instancia sobre reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre movilidad previsional.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Verdi María Cristina

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber jubilatorio de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando lo resuelto en primera instancia sobre la aplicación de índices para la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "Badaro" para la actualización de la PBU. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Revocó la imposición de costas dispuesta en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar