KOZARENSKI EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la inconstitucionalidad de la ley 27.426 respecto de los índices de movilidad.
¿Quién es el actor?
KOZARENSKI EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la inconstitucionalidad de la ley 27.426 respecto de la movilidad. Los jueces consideraron que la reforma introducida por la ley 27.426 no afectaba derechos adquiridos del actor, ya que el derecho a la movilidad se devengaba semestralmente en marzo y septiembre, y la ley 27.426 entró en vigencia antes de que se generara el derecho para el actor en marzo de 2018. Por lo tanto, no se configuraba una violación al derecho de propiedad. Sin embargo, la Jueza Perez Tognola emitió un voto en disidencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, por considerar que su aplicación retroactiva tenía un carácter regresivo, afectando la movilidad dispuesta por la ley anterior y reduciendo en forma retroactiva el monto del haber que le hubiese correspondido al actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: