OLAZ JOSE LEONARDO c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor impugnó los descuentos por aportes previsionales sobre sus haberes de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el cumplimiento de la decisión de acuerdo a la normativa aplicable.
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales de pasivos de Gendarmería Nacional.
¿Qué se resolvió?
- La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, siguiendo el criterio de la Corte Suprema en el caso "Pino, Seberino y otros".
- Revoca parcialmente la sentencia en cuanto al plazo de cumplimiento, ordenando a la demandada realizar la previsión presupuestaria de acuerdo a la normativa aplicable.
- Confirma la imposición de costas a la parte demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 679/97 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo.
- La prescripción aplicable es la bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
- Las normas de consolidación son de orden público y deben ser aplicadas aun de oficio por los jueces.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: