BARTOLOMEO DARIO DOMINGO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron la incorporación al haber de retiro de suplementos creados por el decreto 491/19. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que los suplementos impugnados revisten carácter remunerativo y bonificable, y que los actores ya han obtenido pronunciamientos favorables en otros expedientes.
- Actores: BARTOLOMEO DARIO DOMINGO, TRONCOSO JORGE ALBERTO, BESARES CARLOS JAVIER
¿A quién se demanda?
CAJA DE RETIROS JUBILAC. Y PENS. DE LA POLICIA FEDERAL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron la incorporación al haber de retiro de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función de Investigaciones" creados por el Decreto 491/19.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que los suplementos cuestionados revisten carácter remunerativo y bonificable, y deben reflejarse en los haberes del personal policial en pasividad. Sin embargo, dado que los actores ya obtuvieron pronunciamientos favorables en otros expedientes respecto de reclamos análogos, correspondía confirmar el rechazo de la presente demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Se remitió a los fundamentos del precedente "Di Nanno" de la CSJN, que concluyó que los suplementos creados por el Decreto 380/17 (entre ellos el de "Función Policial Operativa") tienen carácter remunerativo y bonificable. Además, aplicó análogamente esa doctrina al suplemento de "Función de Investigaciones" creado por el Decreto 491/19. Por último, consideró que al tramitar los actores reclamos análogos en otros expedientes, lo resuelto en esas causas alcanza también al presente reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: