TESY WERNICKE NORMA MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Norma Mirta Tesy Wernicke
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 2 de la Ley 27.426, y diferiendo el tratamiento de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241. Rechazó la aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70%.
Fundamentos relevantes:
- Ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se verifica que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 presentado por primera vez en alzada.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Desestimó la aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70% conforme a la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: