ZAHRA ADELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia que resolvió parcialmente a su favor y los aspectos modificados por la Cámara se relacionan con la declaración de inconstitucionalidad de la ley de movilidad y el cálculo de los aportes autónomos.
¿Quién es el actor?
Zahra Adelina
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia al declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad, ordenando al ANSES el reajuste del haber con la diferencia entre lo percibido por los decretos durante la emergencia y lo que hubiera correspondido por la ley suspendida. Confirmó lo relativo al cálculo de los aportes autónomos.
Principales fundamentos:
- Sobre movilidad, aplicó la doctrina de la CSJN en "Deprati, Adrián Francisco" y declaró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426.
- Respecto a los aportes autónomos, siguió el criterio del fallo "Makler, Simón" de la CSJN.
- En cuanto al haber mínimo garantizado, confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: