GOMEZ JOSE ROBERTO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
El actor promovió demanda de amparo contra ANSES por falta de movilidad en su beneficio de renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
Seguridad social
Amparo
Plazo de caducidad
Movilidad
Renta vitalicia previsional
¿Quién es el actor?
GOMEZ JOSE ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por falta de movilidad en su beneficio de renta vitalicia previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La Cámara consideró que el plazo de caducidad de la ley de amparo no puede constituir un impedimento insalvable cuando se enjuicia una arbitrariedad o ilegalidad periódica o continuada. Respecto a la movilidad, la Cámara concluyó que correspondía aplicar la pauta de movilidad establecida en el precedente "Badaro" desde la adquisición del derecho y hasta el 31/12/2006, y luego lo dispuesto por la Ley 26.198 y decretos posteriores, sin merma alguna. Por lo tanto, confirmó el pronunciamiento apelado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: