Logo

BERNATER RICARDO DANIEL c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El actor promovió demanda por inconstitucionalidades contra la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó el rechazo de la acción de amparo y ordenó su admisibilidad.

Inconstitucionalidad Derechos constitucionales Seguridad social Anses Accion de amparo Via mas idonea


¿Quién es el actor?

BERNATER, RICARDO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar inconstitucionalidades

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo, y ordenó su admisibilidad. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El Juez de primera instancia rechazó la acción de amparo por considerar que no se cumplían los requisitos de procedencia, pero el Tribunal entendió que la vía de amparo era idónea para la protección de los derechos presuntamente afectados, que son de preferente tutela constitucional.
- Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que el amparo no puede ser excluido por la existencia de otras vías ordinarias, cuando su objeto es la protección efectiva de derechos y no solo el resguardo de competencias.
- El Fiscal General dictaminó que correspondía revocar el rechazo de la acción de amparo, por lo que el Tribunal resolvió admitir la vía elegida por el actor y devolver las actuaciones al juzgado de origen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar