Logo

CARI MARTA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Tribunal resuelve aclarar sentencia previa y pronunciarse sobre planteo de inconstitucionalidad de ley jubiliatoria

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

CARI MARTA INES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

El tribunal aclaró la sentencia previa, rechazando el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 realizado por la actora, pero ordenando el reajuste del haber previsional conforme la aplicación de la Ley 27.426 hasta febrero de 2021 y luego la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal cita precedentes previos donde ya se había pronunciado sobre la constitucionalidad de la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios, aplicando el principio de economía procesal. En minoría, la Dra. Dorado consideró que correspondía ordenar el reajuste del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar