BURSA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó la redeterminación del haber inicial y movilidad posterior, rechazando los planteos de inconstitucionalidad de las leyes de movilidad previsional.
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que ordenó la redeterminación del haber inicial y movilidad posterior, rechazando los planteos de inconstitucionalidad.
Fundamentos principales:
- La Cámara analizó la aplicación de los índices de actualización de remuneraciones establecidos por las leyes 27.426 y 27.609, considerando que no son irracionales ni arbitrarios.
- Respecto a la impugnación del art. 55 de la ley 27.541 sobre movilidad previsional, la Cámara consideró que no existen elementos suficientes para declarar su inconstitucionalidad, dados los principios de excepcionalidad y ultima ratio de dicha declaración.
- La Cámara ratificó que el Congreso tiene la facultad de establecer el régimen de movilidad previsional, con control posterior de razonabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: