Logo

JARRIN RODOLFO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo principal la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Haber previsional Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

JARRIN RODOLFO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunos aspectos del cálculo. Fundamentos principales:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Respecto a los aportes autónomos, se establece que se deben considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, se rechaza el agravio de la ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar