Logo

DOMINGUEZ MARIO AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Reajuste Confiscatoriedad Beneficio previsional Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

DOMINGUEZ MARIO AGUSTIN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio previsional (Prestación Básica Universal, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia)

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%, confirmó lo resuelto respecto al art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09, difirió el tratamiento del art. 26 de la Ley 24.241 y rechazó el planteo de inconstitucionalidad de otros artículos.
- Principales fundamentos: La Cámara reiteró los argumentos de fallos anteriores en relación a la actualización de la Prestación Básica Universal. Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, aplicó la doctrina de la CSJN sobre la inconstitucionalidad cuando la merma del haber resulte confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar