Logo

ESPINOSA ANA YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Tasa pasiva Prescripcion bienal Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales


- Actora: Ana Yolanda Espinosa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber inicial y movilidad posterior de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando lo decidido en primera instancia salvo en los siguientes aspectos:
- Diferó el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de ejecución, conforme a "Quiroga".
- Confirmó la prescripción bienal aplicada por el juez de primera instancia.
- Ordenó aplicar la Tasa Pasiva Promedio mensual del BCRA a la retroactividad.
- Estableció que los honorarios del letrado de la actora en la Alzada serán del 30% de lo fijado en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización del haber inicial, la Cámara aplicó los criterios sentados por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- En relación a la equiparación de categorías, la Cámara siguió su propio precedente avalado por la CSJN en "Makler".
- Difirió el análisis de la PBU para la etapa de ejecución, conforme "Quiroga".
- Confirmó la prescripción bienal aplicada en primera instancia.
- Ordenó aplicar la Tasa Pasiva Promedio del BCRA a la retroactividad, según doctrina de "Spitale".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar