TREVIÑO NILDA BEATRIZ Y OTRO c/ CAJA DE RETIRO, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora inició un reclamo tendiente a la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución N° 607/19 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que modificaron la estructura salarial del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Consideró que las decisiones sobre política salarial adoptadas con criterios de oportunidad, mérito o conveniencia no son revisables judicialmente, salvo que se verifique arbitrariedad. En el caso, si bien el suplemento por antigüedad de servicios se redujo del 2% al 0,5% del haber mensual, la nueva estructura salarial implicó un engrosamiento general del concepto de haber mensual, sin que se advierta arbitrariedad en las normas impugnadas.