Logo

ARTAZA, OSCAR IGNACIO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policía Federal demandada por incorporar suplementos remunerativos al sueldo del oficial. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Suplementos remunerativos Decreto 380 17 Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Decreto 2140 13


¿Quién es el actor?

Oscar Ignacio Artaza

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Policía Federal Argentina (PFA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar al "haber mensual" del actor los suplementos establecidos en el Decreto N° 2140/13, con carácter remunerativo y bonificable, y abonar las diferencias salariales retroactivas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal se remitió a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un caso análogo (Fallos 342:1511, "Bosso, Fabián Gonzalo").
- Respecto al argumento de la demandada sobre la derogación de los suplementos por el Decreto 380/17, la Cámara señaló que durante el período de vigencia del Decreto 2140/13, el actor tuvo derecho a percibir los suplementos allí previstos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar