Logo

RODRIGUEZ, RICARDO JOSE c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su jubilación. La Cámara declara la inconstitucionalidad de la norma y ordena el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Retenciones


¿Quién es el actor?

RICARDO JOSÉ RODRÍGUEZ

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 que establecen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia, declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordena el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de las retenciones a jubilados por razones de vulnerabilidad, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad.
- Las modificaciones legales posteriores (Leyes 27.617, 27.743 y decreto 652/24) no implican un tratamiento diferenciado para los jubilados vulnerables.
- Procede el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses desde la interposición de la demanda o desde cada retención.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar