LICATA, CLAUDIO MARCELO Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Licata y otro demandaron al Estado Nacional por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la ejecución de los intereses devengados ante la falta de crédito presupuestario.
¿Quién es el actor?
Licata, Claudio Marcelo y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y confirmó la resolución que aprobó la liquidación de intereses.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que el Estado debe prever en el presupuesto los fondos necesarios para cancelar los créditos firmes, incluyendo los intereses.
- La legislación aplicable (arts. 22 Ley 23.982 y 170 Ley 11.672) dispone que si el presupuesto carece de crédito suficiente, el Poder Ejecutivo debe efectuar las previsiones necesarias para incluirlo en el ejercicio siguiente.
- Dado que el crédito fue notificado al Estado en septiembre de 2021, debió ser incluido en el presupuesto de 2023, y de no haber crédito suficiente, en el de 2024. Por lo tanto, desde 2025 el acreedor se encuentra habilitado para promover la ejecución forzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: