Logo

ACUMAR c/ CURTIDURIA A. GAITA SRL s/EJECUCION FISCAL TRIBUTARIOS

La Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) promovió una ejecución fiscal contra Curtiduría Gaita SRL por el cobro de una multa. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la decisión del juez de primera instancia que se había declarado incompetente y ordenó que el juzgado reasuma el conocimiento de la causa.

Competencia territorial Ejecucion fiscal Prorroga de competencia Multa ambiental Autoridad de cuenca matanza riachuelo acumar


¿Quién es el actor?

Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR)

¿A quién se demanda?

Curtiduría Gaita SRL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de una multa de $800.576,40 más intereses

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la declaración de incompetencia del juez de primera instancia y ordenó que el Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias Nº5 reasuma la jurisdicción y continúe conociendo la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia no podía declararse incompetente de oficio en un asunto patrimonial, ya que la competencia territorial es prorrogable.
- La ACUMAR evidenció su intención de optar por el lugar de pago como criterio de competencia territorial.
- Esta Sala de la Cámara ya se había pronunciado en el mismo sentido en otros casos similares.
- Las costas se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar