Logo

MAURO HORACIO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - D.G.I. s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para lograr la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de los importes retenidos.

Tasa de interes Reintegro Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Retencion Prescripcion tributaria


¿Quién es el actor?

Horacio Mauro

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos
- D.G.I.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional; cese de la retención y devolución de los importes retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, ordenando el reintegro de los importes retenidos. Modificó la sentencia en lo relativo a la tasa de interés aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicación del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional la retención del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.
- Las modificaciones legales introducidas (leyes 27.617 y 27.725) no cumplen con el criterio sentado por la Corte Suprema de establecer un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción tributaria para el reintegro de las retenciones.
- En cuanto a la tasa de interés, se establecen pautas específicas según la normativa aplicable en cada período.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar