ISAAC, GERARDO GUILLERMO Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores impugnaron la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten gravar los haberes de jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Actores: Gerardo Guillermo Isaac y Enrique Antonio Isaac
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten gravar los haberes de jubilados en situación de vulnerabilidad, ordenando la devolución de las sumas retenidas y el cese de futuras retenciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que, conforme el precedente "García" de la Corte Suprema, corresponde declarar la inconstitucionalidad del gravamen cuando el jubilado se encuentra en situación de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad, más allá de su capacidad contributiva. Si bien el juez de primera instancia rechazó la demanda respecto de uno de los actores por no acreditar su estado de vulnerabilidad, la Cámara revocó y extendió la declaración de inconstitucionalidad a ambos jubilados. Asimismo, la Cámara desestimó los agravios de la AFIP relativos a la aplicación de las leyes 27.617 y 27.725, al considerar que dichas modificaciones no implican un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad, tal como lo requiere el precedente "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: