Logo

BJELICA TOMAS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - D.G.I. s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor de los abogados de la parte demandada.

Honorarios Caducidad Regulacion Abogados Contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

BJELICA TOMAS

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS
- D.G.I.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor de los abogados de la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate ––caducidad––; y atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada, corresponde CONFIRMAR los honorarios regulados a favor de los doctores Matías Hernán Remuñan y Christian Bernardo Andrés Murray, quienes ejercieron la dirección letrada y representación legal de la parte demandada (arts. 16, 19, 20, 21, 29, inc. a y b, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; Resol. CSJN-SGA 3495/24)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar