Logo

CARDOZO, CARLOS SAUL c/ EN-M SEGURIDAD-PNA-LEY 18398 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el suplemento por tarea riesgosa por períodos de servicio en la brigada de explosivos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Recurso de apelacion Confirmacion de sentencia Prefectura naval argentina Igualdad remunerativa Suplemento por tarea riesgosa

Pago del suplemento "por tarea riesgosa" correspondiente a períodos de servicios prestados en la brigada de explosivos, más retroactividades.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La cuestión es sustancialmente análoga a lo resuelto previamente por esta Sala en otras causas similares, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos.
- Corresponde rechazar el recurso de apelación de la parte demandada y confirmar la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar