Logo

Recurso Queja Nº 1 - ACUMAR c/ RIDAO MARCELO Y RIDAO ROBERTO S.H. s/EJECUCION FISCAL TRIBUTARIOS

La accionante ACUMAR interpuso recurso de queja por la resolución que declaró incompetente al juez de primera instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó la queja por ser inapelable la resolución dictada.

Recurso de queja Inapelable Monto cuestionado Incompetencia Ejecucion fiscal tributaria


¿Quién es el actor?

ACUMAR

¿A quién se demanda?

RIDAO MARCELO Y RIDAO ROBERTO S.H.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal tributaria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de queja interpuesto por ACUMAR contra la resolución que declaró incompetente al juez de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara señaló que, según el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, son inapelables las resoluciones que se dicten en procesos en que el monto cuestionado no supere la suma establecida en el art. 242, segundo párrafo.
- En este caso, el monto involucrado en la apelación no alcanzaba el importe mínimo vigente, por lo que la resolución era inapelable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar